The IV RUPICAPRA SYMPOSIUM
(September 2025, Konitsa, Greece) IS POSTPONED
Updates will be announced in September
Project

WIND

Project info

Title
WIND - Windfarms and Sustainable Development Goals: optimal approach for fragmentation and land use change
Year
2020 - 2021
Funding
Natural Environment and Climate Change Agency*
Coordinator
BCL-Biodiversity Conservation Lab
Collaborators
-

*Project funded under contract with the NCESD (National Centre for the Environment and Sustainable Development) – current N.E.C.C.A.

Project team

Dr. Vassiliki Kati. Coordinator 

Dr. Christina Kassara, biologist 

Lydia Tampouratzi, rural & surveying Engineer

Dimitris Gotsis, product & system design Engineer

Dr. Olga Tzortzakaki, biologist

Dr. Dimitris Vassilakis, forester 

Dr. Sylvia Zakkak, biologist

Maria Petridou, agronomist, PhD student (BCL/UOI) 

Lavrentis Sidiropoulos, environmentalist, PhD student (BCL/UOI)

Maria Psaralexi, biologist, PhD student (AUTH) 

Nikos Βukas, biologist (MSc) (BCL/UOI)

Tonia Galani, biologist, MSc student (BCL/UOI)

 

External collaborators

Dr. Zoi Vrontisi, engineer

Dr. Aris Moustakas, engineer

Goal

The convergence of climate and biodiversity policies, in the field of windfarm development

Research questions

  • Where should windfarms be located in Greece with the minimum possible impact on biodiversity and landscape?
  • What factors influence the land take of windfarm infrastructures in the Greek landscape?
  • What improvements are proposed for the convergence of the two policies, climate change and biodiversity conservation, in the context of the Sustainable Development Goals?

Actions

1.

Spatial data analysis

2.

Sustainable spatial planning & SDGs

3.

Land take and windfarms

4.

RES & SDGs

5.

Result dissemination

Results

Databases

The database includes three spatial layers: (a) exclusion zone (“green zone”; 59% of Greek land), (b) potential investment zone (“blue zone”; 41%), and (c) onshore wind turbines as point data (12,547 turbines as of 15/01/2025). The green zone (windfarm-free) comprises: (i) the terrestrial Natura 2000 network, (ii) the two least fragmented landscape classes (very low and low LFI; seff <10) outside Natura 2000, (iii) all roadless areas ≥5 km², and (iv) roadless islands and islets. The blue zone includes the remaining terrestrial areas outside Natura 2000 with higher fragmentation. All layers are in WGS84. Wind energy investments in the potential investment zone can satisfy and exceed by far the national target for wind harnessing of 2050. This database (v4) is linked to Stefanidis, A., and Kati, V. (2026) Wind energy infrastructures drive habitat loss and fragmentation for threatened Orthoptera: spatial planning needed in developed landscapes. Biodivers Conserv 35, 151. https://doi.org/10.1007/s10531-026-03352-6 The database supports Strategic Environmental Assessment (SEA) for RES and broader spatial planning (e.g. energy, transport, tourism). It provides a horizontal planning guideline and does not replace Environmental Impact Assessments, Appropriate Assessments, or wildlife sensitivity maps. Intended users include investors, policymakers, authorities, NGOs, and the public. Minor spatial deviations may occur, particularly in insular areas, due to coastline mismatches among input datasets, including the roadless map used in v4. Note that the potential investment zone is overestimated for Greek islands, due to overestimation of the seff values of Landscape Fragmentation Index (LFI), which is provided by the European Environmental Agency. This index considers the marine environment a barrier for free animal movement (as artificial/sealed surfaces). Results should be interpreted with caution for small islands due to this technical inherent problem of the EEA index.  The database updates the previous database (v.1)
Η βάση δεδομένων περιλαμβάνει τρία χωρικά επίπεδα: (α) ζώνη αποκλεισμού («πράσινη ζώνη»· 59% της ελληνικής επικράτειας), (β) δυνητική ζώνη επενδύσεων («μπλε ζώνη»· 41%) και (γ) χερσαίες ανεμογεννήτριες ως σημειακά δεδομένα (12.547 ανεμογεννήτριες έως τις 15/01/2025). Η πράσινη ζώνη (χωρίς αιολικά πάρκα) περιλαμβάνει: (i) το χερσαίο δίκτυο Natura 2000, (ii) τις δύο λιγότερο κατακερματισμένες κατηγορίες τοπίου (πολύ χαμηλός και χαμηλός LFI· seff <10) εκτός Natura 2000, (iii) όλες τις Περιοχές Άνευ Δρόμων ≥5 km² και (iv) τα νησιά και τις νησίδες χωρίς δρόμους. Η μπλε ζώνη περιλαμβάνει τις υπόλοιπες χερσαίες περιοχές εκτός Natura 2000 με υψηλότερο κατακερματισμό. Όλα τα επίπεδα είναι σε WGS84. Οι αιολικές επενδύσεις στη δυνητική ζώνη επενδύσεων μπορούν να καλύψουν και να ξεπεράσουν κατά πολύ τον εθνικό στόχο αξιοποίησης της αιολικής ενέργειας για το 2050. Η βάση δεδομένων (v4) συνδέεται με το άρθρο Stefanidis, A., and Kati, V. (2026) Wind energy infrastructures drive habitat loss and fragmentation for threatened Orthoptera: spatial planning needed in developed landscapes. Biodivers Conserv 35, 151. https://doi.org/10.1007/s10531-026-03352-6 Η βάση δεδομένων υποστηρίζει τη Στρατηγική Περιβαλλοντική Εκτίμηση (ΣΠΕ) για τις ΑΠΕ και τον ευρύτερο χωροταξικό σχεδιασμό (π.χ. ενέργεια, μεταφορές, τουρισμός). Παρέχει μια οριζόντια κατευθυντήρια γραμμή σχεδιασμού και δεν αντικαθιστά τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τις Ειδικές Οικολογικές Αξιολογήσεις ή τους χάρτες ευαισθησίας της άγριας ζωής. Απευθύνεται σε επενδυτές, φορείς χάραξης πολιτικής, αρχές, ΜΚΟ και το κοινό. Ενδέχεται να υπάρχουν μικρές χωρικές αποκλίσεις, ιδιαίτερα σε νησιωτικές περιοχές, λόγω αναντιστοιχιών της ακτογραμμής μεταξύ των δεδομένων εισόδου, συμπεριλαμβανομένου του χάρτη Περιοχών Άνευ Δρόμων που χρησιμοποιήθηκε στην v4. Σημειώνεται ότι η δυνητική ζώνη επενδύσεων υπερεκτιμάται για τα ελληνικά νησιά, λόγω υπερεκτίμησης των τιμών seff του Δείκτη Κατακερματισμού Τοπίου (LFI), που παρέχεται από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος. Ο δείκτης αυτός θεωρεί το θαλάσσιο περιβάλλον φραγμό για την ελεύθερη μετακίνηση των ζώων (όπως οι τεχνητές/σφραγισμένες επιφάνειες). Τα αποτελέσματα πρέπει να ερμηνεύονται με προσοχή για τα μικρά νησιά, λόγω αυτού του εγγενούς τεχνικού προβλήματος του δείκτη του ΕΟΠ. Η βάση δεδομένων επικαιροποιεί την προηγούμενη βάση δεδομένων (v.1)
The database consists of three spatial layers: (a) The investment zone (41.4% of Greek land): it includes the three most fragmented zones (very high, high and medium) according to the Landscape Fragmentation Indicator (2015), of the territory outside the terrestrial part of the Natura 2000. (b) The windfarm-free zone (58.6% of Greek land): it includes the terrestrial part of the Natura 2000 network and the two least fragmented zones (very low and low) outside the network. (c) Windfarm sites (2020): 260 applications of operating windfarms (red polygons) and 1578 applications of windfarms in other permission stages (black polygons).
Η βάση δεδομένων αποτελείται από τρία χωρικά επίπεδα: (α) Τη ζώνη επενδύσεων (41,4% της ελληνικής επικράτειας): περιλαμβάνει τις τρεις πιο κατακερματισμένες ζώνες (πολύ υψηλός, υψηλός και μέτριος κατακερματισμός) σύμφωνα με τον Δείκτη Κατακερματισμού Τοπίου (2015), στην επικράτεια εκτός του χερσαίου τμήματος του δικτύου Natura 2000. (β) Τη ζώνη χωρίς αιολικά πάρκα (58,6% της ελληνικής επικράτειας): περιλαμβάνει το χερσαίο τμήμα του δικτύου Natura 2000 και τις δύο λιγότερο κατακερματισμένες ζώνες (πολύ χαμηλός και χαμηλός) εκτός του δικτύου. (γ) Τις θέσεις αιολικών πάρκων (2020): 260 αιτήσεις λειτουργούντων αιολικών πάρκων (κόκκινα πολύγωνα) και 1578 αιτήσεις αιολικών πάρκων σε άλλα στάδια αδειοδότησης (μαύρα πολύγωνα).

Publications

Wind energy is the leading renewable technology towards achieving climate goals, yet biodiversity trade-offs via land take are emerging. Thus, we are facing the paradox of impacting on biodiversity to combat climate change. We suggest a novel method of spatial planning that enhances windfarm sustainability: investments are prioritized in the most fragmented zones that lie outside the Natura 2000 network of protected areas. We showcase it in Greece, a biodiversity hotspot with a strong climate policy and land conflict between conservation and wind energy schemes. The analysis indicates that the suggested investment zone supports wind harnessing 1.5 times higher than the 2030 national goal, having only marginally lower (4%) wind speed. It performs well for the conservation of the annexed habitats and species of the two Nature Directives and it greatly overlaps with the Important Bird Areas (93%) and the roadless areas (80%) of Greece. It also greatly overlaps (82%–91%) with the exclusion zones suggested according to three sensitivity maps for bird conservation. Since land use change triggers biodiversity decline, we underline the necessity of such approaches for meeting both climate and biodiversity goals and call for a greater environmental policy convergence towards biodiversity conservation and no net land take.
Η αιολική ενέργεια είναι η επικρατέστερη ανανεώσιμη τεχνολογία για την επίτευξη των κλιματικών στόχων, αλλά έχει επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα μέσω της αλλαγής χρήσης γης. Επομένως, αντιμετωπίζουμε το παράδοξο των αρνητικών επιπτώσεων επί της βιοποικιλότητας για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Προτείνουμε μια νέα αειφορική μέθοδο χωροταξικού σχεδιασμού: οι αιολικές επενδύσεις ιεραρχούνται πρώτα στις πιο κατακερματισμένες ζώνες που βρίσκονται εκτός του δικτύου προστατευόμενων περιοχών Natura 2000. Την παρουσιάζουμε για την Ελλάδα, ένα κέντρο βιοποικιλότητας με ισχυρή κλιματική πολιτική, όπου υπάρχει σύγκρουση για τη χρήση γης για την κάλυψη των αναγκών της διατήρησης της φύσης και της ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας. Η ανάλυση δείχνει ότι η προτεινόμενη επενδυτική ζώνη μπορεί να υποστηρίξει εγκαταστημένη ισχύ αιολικής ενέργειας 1,5 φορές μεγαλύτερη από τον εθνικό στόχο του 2030, έχοντας μόνο οριακά χαμηλότερη (4%) ταχύτητα ανέμου. Λειτουργεί αποτελεσματικά για τη διατήρηση των οικοτόπων και ειδών των Παραρτημάτων των δυο οδηγιών για τη φύση και αλληλεπικαλύπτεται σημαντικά με τις σημαντικές περιοχές για τα πουλιά (IBA) (93%) και τις περιοχές άνευ δρόμων (80%) της Ελλάδας. Έχει μεγάλη αλληλοεπικάλυψη επίσης (82% -91%) με τις ζώνες αποκλεισμού που προτείνονται σύμφωνα με τρεις χάρτες ευαισθησίας για τη διατήρηση των πτηνών. Δεδομένου ότι η αλλαγή χρήσης γης προκαλεί μείωση της βιοποικιλότητας, υπογραμμίζουμε την ανάγκη τέτοιων προσεγγίσεων για την επίτευξη τόσο των στόχων για το κλίμα όσο και για τη βιοποικιλότητα. Ζητούμε μεγαλύτερη σύγκλιση των περιβαλλοντικών πολιτικών για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας και για το στόχο μη αύξησης των τεχνητών επιφανειών στην Ευρώπη έως το 2050 (no net land take).
Wind harnessing is a fast-developing and cost-effective Renewable Energy Source, but the land impacts of wind power stations are often overlooked or underestimated. We digitized land take, i.e., the generation of artificial land, derived from 90 wind power stations in Greece constructed between 2002 and 2020 (1.2 GW). We found substantial land take impacts of 7729 m2/MW (3.5 m2/MWh) of new artificial land, 148 m/MW of new roads and 174 m/MW of widened roads on average. Models showed that the number and size of wind turbines, the absence of other existing infrastructures and the elevational difference across new access roads increased artificial land generation. The elevational difference across new and widened access roads also increased their length. New wind power stations in Greece are planned to be installed at higher elevations and in terrains facing higher risks for soil erosion and soil biodiversity. The general tendency in the European Union is to sit fewer wind power stations in mountainous and forested land. Still, this pattern is inversed in several countries, particularly in Southern Europe. After screening 28 policy and legal documents, we found that land take is indirectly inferred in the global policy but more directly in the European policy through five non-legally binding documents and three Directives. However, the current European energy policies seem to conflict with nature conservation policies, risking land take acceleration. The study provides insights for reducing land take when planning and constructing wind power stations. We underline the need for better quantification of land take and its integration in the complex process of sustainable spatial planning of investments.
Η αξιοποίηση του ανέμου είναι μια ταχέως αναπτυσσόμενη και οικονομικά αποδοτική Ανανεώσιμη Πηγή Ενέργειας, αλλά οι εδαφικές επιπτώσεις των αιολικών σταθμών συχνά παραβλέπονται ή υποτιμώνται. Ψηφιοποιήσαμε την κατάληψη γης (ή δέσμευση γης), δηλαδή την παραγωγή τεχνητής γης, η οποία προέρχεται από 90 αιολικούς σταθμούς στην Ελλάδα, οι οποίοι κατασκευάστηκαν μεταξύ 2002 και 2020 (1,2 GW). Βρήκαμε σημαντικές επιπτώσεις: οι αιολικοί σταθμοί δημιούργησαν 7729 m2/MW (3,5 m2/MWh) τεχνητής γης, διανοίχτηκαν 148 m/MW νέοι δρόμοι και διευρύνθηκαν 174 m/MW κατά μέσο όρο. Τα μοντέλα έδειξαν ότι ο αριθμός και το μέγεθος των ανεμογεννητριών, η απουσία άλλων υφιστάμενων υποδομών και η υψομετρική διαφορά στους νέους δρόμους πρόσβασης αύξησαν τη δημιουργία τεχνητής γης. Η υψομετρική διαφορά σε νέους και διευρυμένους δρόμους πρόσβασης αύξησε επίσης το απαιτούμενο μήκος των δρόμων. Οι νέοι αιολικοί σταθμοί στην Ελλάδα σχεδιάζεται να εγκατασταθούν σε μεγαλύτερα υψόμετρα και σε εδάφη που αντιμετωπίζουν μεγαλύτερους κινδύνους για τη διάβρωση του εδάφους και την εδαφική βιοποικιλότητα. Η γενική τάση στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι να χωροθετούνται λιγότεροι σταθμοί αιολικής ενέργειας σε ορεινές και δασικές εκτάσεις. Ωστόσο, το μοτίβο αυτό αντιστρέφεται σε αρκετές χώρες, ιδίως στη Νότια Ευρώπη. Μετά τον έλεγχο 28 πολιτικών και νομικών εγγράφων, διαπιστώσαμε ότι η αντιμετώπιση της κατάληψης γης προκύπτει έμμεσα από την παγκόσμια πολιτική, αλλά πιο άμεσα από την ευρωπαϊκή πολιτική μέσω πέντε μη νομικά δεσμευτικών εγγράφων και τριών οδηγιών. Ωστόσο, οι τρέχουσες ευρωπαϊκές ενεργειακές πολιτικές φαίνεται να συγκρούονται με τις πολιτικές διατήρησης της φύσης, με κίνδυνο να επιταχυνθεί στο μέλλον η κατάληψη γης. Η μελέτη παρέχει πληροφορίες για τη μείωση της κατάληψης γης κατά το σχεδιασμό και την κατασκευή σταθμών αιολικής ενέργειας. Υπογραμμίζουμε την ανάγκη για καλύτερη ποσοτικοποίηση της κατάληψης γης και την ενσωμάτωσή της στην πολύπλοκη διαδικασία του βιώσιμου χωροταξικού σχεδιασμού των επενδύσεων.

Policy Brief

Open lectures

Invited lecture presented in the Department of Civil Engineer, School of Engineering, the University of Thessaly at 22/12/2021. Speaker. V. Kati. Lecture title: “The nexus roads-windfarms-biodiversity under the light of sustainable spatial planning”. Abstract: Humanity depends directly on biodiversity and its services but we currently face both biodiversity and a climate crisis. The lecture will focus on two topical issues: (a) Road sprawl is a key driver behind biodiversity loss. We suggest a new national and European roadless policy towards the non-net-land take milestone. We present the roadless map of Greece, and we suggest the conservation in legal terms of large roadless areas as ecosystems of high natural, ecological and aesthetic value. The Greek prime minister announced the conservation of roadless areas in the world summit COP26 under the emblematic title “Untrodden Mountains”. (b) Aeolian energy is the leading renewable energy source. However, we often face the paradox of impacting biodiversity to combat climate change.  We present a novel method of spatial planning that enhances windfarm sustainability: investments are prioritized in the most fragmented zones that lie outside the Natura 2000 network of protected areas. The suggested investment zone supports wind harnessing 1.5 times higher than the 2030 national goal, having only marginally lower (4%) wind speed. The sustainable scenario provides significant benefits to biodiversity and society. It is not known if the sustainable scenario will be integrated into the forthcoming national spatial planning for renewables. More info here and here.  Pdf available in Greek.
Προσκεκλημένη ομιλία στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας στις 22/12/2021. Ομιλήτρια: Β. Κατή. Τίτλος ομιλίας: «Η διασύνδεση δρόμων–αιολικών–βιοποικιλότητας υπό το πρίσμα του αειφόρου χωροταξικού σχεδιασμού». Περίληψη: Η ανθρωπότητα εξαρτάται άμεσα από τη βιοποικιλότητα και τις υπηρεσίες της, ωστόσο σήμερα αντιμετωπίζουμε ταυτόχρονα κρίση βιοποικιλότητας και κλιματική κρίση. Η ομιλία εστιάζει σε δύο επίκαιρα ζητήματα: (α) Η εξάπλωση των δρόμων αποτελεί βασικό παράγοντα απώλειας της βιοποικιλότητας. Προτείνουμε μια νέα εθνική και ευρωπαϊκή πολιτική για τις Περιοχές Άνευ Δρόμων, με στόχο τη μηδενική καθαρή κατάληψη γης. Παρουσιάζουμε τον χάρτη των Περιοχών Άνευ Δρόμων της Ελλάδας και προτείνουμε τη νομική προστασία των μεγάλων Περιοχών Άνευ Δρόμων ως οικοσυστημάτων υψηλής φυσικής, οικολογικής και αισθητικής αξίας. Ο Έλληνας πρωθυπουργός ανακοίνωσε την προστασία των Περιοχών Άνευ Δρόμων στην παγκόσμια σύνοδο COP26 με τον εμβληματικό τίτλο «Απάτητα Βουνά». (β) Η αιολική ενέργεια είναι η κυριότερη ανανεώσιμη πηγή ενέργειας. Ωστόσο, συχνά βρισκόμαστε μπροστά στο παράδοξο να πλήττουμε τη βιοποικιλότητα για να αντιμετωπίσουμε την κλιματική αλλαγή. Παρουσιάζουμε μια νέα μέθοδο χωροταξικού σχεδιασμού που ενισχύει την αειφορία των αιολικών πάρκων: οι επενδύσεις κατευθύνονται κατά προτεραιότητα στις πιο κατακερματισμένες ζώνες εκτός του δικτύου προστατευόμενων περιοχών Natura 2000. Η προτεινόμενη ζώνη επενδύσεων υποστηρίζει αξιοποίηση αιολικής ενέργειας 1,5 φορά υψηλότερη από τον εθνικό στόχο για το 2030, με μόλις οριακά χαμηλότερη (4%) ταχύτητα ανέμου. Το αειφόρο σενάριο προσφέρει σημαντικά οφέλη για τη βιοποικιλότητα και την κοινωνία. Δεν είναι γνωστό αν το αειφόρο σενάριο θα ενσωματωθεί στον επερχόμενο εθνικό χωροταξικό σχεδιασμό για τις ΑΠΕ. Περισσότερες πληροφορίες εδώ και εδώ. Διαθέσιμο pdf στα ελληνικά.
Invited lecture at a webinar organized on 10/2/2021 by the Open University of Cyprus in the framework of the Postgraduate Program “Environmental Management and Protection”. Speaker. V. Kati. Lecture title: The triptych biodiversity-roads-wind in the context of the Sustainable Development Goals: the Greek case “. Lecture focusing on four topics: A. Biodiversity & Climate Change: The Challenges of the 21st Century. B. Roads: the “epitome” of anthropogenic intervention in nature. C. Wind farms: an urgent need for proper spatial planning. D. Linking research with the international political scene. Pdf available in Greek.
Προσκεκλημένη ομιλία σε διαδικτυακό σεμινάριο που διοργάνωσε στις 10/2/2021 το Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου στο πλαίσιο του Μεταπτυχιακού Προγράμματος «Περιβαλλοντική Διαχείριση και Προστασία». Ομιλήτρια: Β. Κατή. Τίτλος ομιλίας: «Το τρίπτυχο βιοποικιλότητα–δρόμοι–αιολικά στο πλαίσιο των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης: η ελληνική περίπτωση». Η ομιλία εστιάζει σε τέσσερα θέματα: Α. Βιοποικιλότητα & Κλιματική Αλλαγή: Οι προκλήσεις του 21ου αιώνα. Β. Δρόμοι: η «επιτομή» της ανθρώπινης παρέμβασης στη φύση. Γ. Αιολικά πάρκα: επείγουσα ανάγκη για σωστό χωροταξικό σχεδιασμό. Δ. Σύνδεση της έρευνας με τη διεθνή πολιτική σκηνή. Διαθέσιμο pdf στα ελληνικά.
Invited lecture organized in the frame of a webinar organized by the Policy Committee of the European Section of the Society for Conservation Biology in 26/1/2021. Two recent papers published for Greece were used to illustrate the webinar topics (https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108828 and https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144471). Pdf and vimeo video available in English. The goal of the webinar was : (A) to  present the road sprawl and subsequent fragmentation problem at global and European scale, as roadless areas conservation is a long-term initiative of PC SCB-Europe. (B) to present the topical nexus of biodiversity loss and land use change stemming from Renewable Energy Sources, such as windfarm infrastructures, rapidly developing in the EU under the European Green Deal. (C) To present the relevant legislative and policy frame at global and EU scale and discuss the perspectives of integrating the webinar messages into the EU policy and legal frame. The webinar was not open to the public, but under invitation of key EU experts and policymakers. The two main messages of the webinar were: Message 1: Restrain road sprawl and land take in natural ecosystems in legally binding terms. Message 2: Better integrate biodiversity in climate policies: prioritize RES in least ecologically valuable zones. The following points were presented as questions/ points to consider for discussion by scientists and policymakers. Roadless areas should be integrated in the forthcoming European guideline as a criterion to set up ecological corridors expanding the network of protected areas (30% target), so as to increase the coherence of Natura 2000 and as a criterion to define and designating the strictly protected zones (10% target). [Biodiversity Strategy: EU Nature protection: key commitments by 2030] Roadless areas should be included in the legally binding targets of ecosystem restoration in the forthcoming regulation, as It is equally important to actively restore degraded and carbon-rich ecosystems (active restoration) and to proactively maintain intact ecosystems (proactive restoration) for no need to restore in the future (cost –effective). Proactive restoration could be more beneficial for countries with large tracks of nature remained, mostly in Scandinavia, eastern Europe and parts of the Mediterranean. Member States should have the liberty to take restoration actions according to their specific needs, including road removal. [Biodiversity Strategy: EU Nature restoration plan: key commitments by 2030] The  “no net land take by 2050” milestone should be legally binding in the frame of Art. 10 92/43/EEC and the Landscape Convention should be reinforced for actual landscape protection, management and planning. Minimum land take should be integrated in the forthcoming regulation review of land use, land use change and forestry and road sprawl monitoring and roadless areas conservation should be considered in the 8th Environment Action Programme SEAs, EIAs, AAs, or subsidizing regulations could be better implemented to reduce the impact of land-consuming projects Landscape Fragmentation Indicator (LFI) and Roadless Fragmentation Indicator (RFI) could serve as new tools for monitoring and policy-making in the above frame. The EU could undertake an initiative of suggesting roadless areas as a distinct target in post-Aichi biodiversity strategy targets. 
Προσκεκλημένη ομιλία στο πλαίσιο διαδικτυακού σεμιναρίου (webinar) που διοργάνωσε η Επιτροπή Πολιτικής του Ευρωπαϊκού Τμήματος της Society for Conservation Biology στις 26/1/2021. Για την τεκμηρίωση των θεμάτων του σεμιναρίου χρησιμοποιήθηκαν δύο πρόσφατες δημοσιεύσεις για την Ελλάδα (https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108828 και https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144471). Διαθέσιμα pdf και βίντεο vimeo στα αγγλικά. Ο στόχος του σεμιναρίου ήταν: (Α) να παρουσιάσει το πρόβλημα της εξάπλωσης των δρόμων και του επακόλουθου κατακερματισμού σε παγκόσμια και ευρωπαϊκή κλίμακα, καθώς η διατήρηση των Περιοχών Άνευ Δρόμων είναι μακροχρόνια πρωτοβουλία της PC SCB-Europe. (Β) Να παρουσιάσει την επίκαιρη διασύνδεση της απώλειας βιοποικιλότητας και της αλλαγής χρήσεων γης που προκύπτει από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, όπως οι αιολικές υποδομές, που αναπτύσσονται ταχύτατα στην ΕΕ στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας. (Γ) Να παρουσιάσει το σχετικό νομοθετικό και πολιτικό πλαίσιο σε παγκόσμια και ευρωπαϊκή κλίμακα και να συζητήσει τις προοπτικές ενσωμάτωσης των μηνυμάτων του σεμιναρίου στο πολιτικό και νομικό πλαίσιο της ΕΕ. Το σεμινάριο δεν ήταν ανοιχτό στο κοινό, αλλά πραγματοποιήθηκε με πρόσκληση βασικών ευρωπαίων εμπειρογνωμόνων και φορέων χάραξης πολιτικής. Τα δύο κύρια μηνύματα του σεμιναρίου ήταν: Μήνυμα 1: Να περιοριστεί με νομικά δεσμευτικούς όρους η εξάπλωση των δρόμων και η κατάληψη γης στα φυσικά οικοσυστήματα. Μήνυμα 2: Να ενσωματωθεί καλύτερα η βιοποικιλότητα στις κλιματικές πολιτικές: προτεραιότητα στις ΑΠΕ στις ζώνες με τη χαμηλότερη οικολογική αξία. Τα παρακάτω σημεία παρουσιάστηκαν ως ερωτήματα/σημεία προς συζήτηση από επιστήμονες και φορείς χάραξης πολιτικής. Οι Περιοχές Άνευ Δρόμων θα πρέπει να ενσωματωθούν στην επερχόμενη ευρωπαϊκή κατευθυντήρια γραμμή ως κριτήριο για τη δημιουργία οικολογικών διαδρόμων που επεκτείνουν το δίκτυο προστατευόμενων περιοχών (στόχος 30%), ώστε να αυξηθεί η συνοχή του Natura 2000, και ως κριτήριο για τον καθορισμό και τον χαρακτηρισμό των αυστηρά προστατευόμενων ζωνών (στόχος 10%). [Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα: Προστασία της φύσης στην ΕΕ: βασικές δεσμεύσεις έως το 2030] Οι Περιοχές Άνευ Δρόμων θα πρέπει να συμπεριληφθούν στους νομικά δεσμευτικούς στόχους αποκατάστασης οικοσυστημάτων του επερχόμενου κανονισμού, καθώς είναι εξίσου σημαντικό να αποκαθίστανται ενεργά τα υποβαθμισμένα και πλούσια σε άνθρακα οικοσυστήματα (ενεργή αποκατάσταση) και να διατηρούνται προληπτικά τα άθικτα οικοσυστήματα (προληπτική αποκατάσταση), ώστε να μη χρειαστεί αποκατάσταση στο μέλλον (οικονομικά αποδοτικό). Η προληπτική αποκατάσταση θα μπορούσε να είναι πιο ωφέλιμη για χώρες με μεγάλες εκτάσεις φύσης που έχουν διατηρηθεί, κυρίως στη Σκανδιναβία, την ανατολική Ευρώπη και τμήματα της Μεσογείου. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν την ελευθερία να αναλαμβάνουν δράσεις αποκατάστασης σύμφωνα με τις ιδιαίτερες ανάγκες τους, συμπεριλαμβανομένης της αφαίρεσης δρόμων. [Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα: Σχέδιο αποκατάστασης της φύσης στην ΕΕ: βασικές δεσμεύσεις έως το 2030] Το ορόσημο «μηδενική καθαρή κατάληψη γης έως το 2050» θα πρέπει να γίνει νομικά δεσμευτικό στο πλαίσιο του Άρθρου 10 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ και η Σύμβαση για το Τοπίο θα πρέπει να ενισχυθεί για την ουσιαστική προστασία, διαχείριση και σχεδιασμό του τοπίου. Η ελάχιστη κατάληψη γης θα πρέπει να ενσωματωθεί στην επερχόμενη αναθεώρηση του κανονισμού για τη χρήση γης, την αλλαγή χρήσης γης και τη δασοπονία, ενώ η παρακολούθηση της εξάπλωσης των δρόμων και η διατήρηση των Περιοχών Άνευ Δρόμων θα πρέπει να ληφθούν υπόψη στο 8ο Πρόγραμμα Δράσης για το Περιβάλλον. Οι ΣΠΕ, οι ΜΠΕ, οι Ειδικές Οικολογικές Αξιολογήσεις ή οι κανονισμοί επιδοτήσεων θα μπορούσαν να εφαρμόζονται καλύτερα ώστε να μειωθούν οι επιπτώσεις των έργων που καταναλώνουν γη. Ο Δείκτης Κατακερματισμού Τοπίου (LFI) και ο Δείκτης Κατακερματισμού από Δρόμους (RFI) θα μπορούσαν να αποτελέσουν νέα εργαλεία παρακολούθησης και χάραξης πολιτικής στο παραπάνω πλαίσιο. Η ΕΕ θα μπορούσε να αναλάβει την πρωτοβουλία να προτείνει τις Περιοχές Άνευ Δρόμων ως διακριτό στόχο στους στόχους της στρατηγικής για τη βιοποικιλότητα μετά το Aichi.

Conferences

Poster

Electronic brochure/poster (pdf) summarizing how the climate targets for clean energy in Greece can be achieved from the operation of wind farms, without substantial damage to biodiversity, in the context of European environmental policy and the Sustainable Development Goals. What is the European Green Deal? What is the Greek energy and climate policy? What is the value of Greece in terms of its biodiversity? Are wind farms damaging biodiversity and when? What is the international experience on this issue? What does new research in Greece suggest for the proper sitting of wind farms with little damage to biodiversity? The answers in the form of a wall poster. (in English)
Ηλεκτρονικό ενημερωτικό φυλλάδιο/αφίσα (pdf) που συνοψίζει πώς μπορούν να επιτευχθούν οι κλιματικοί στόχοι για καθαρή ενέργεια στην Ελλάδα μέσω της λειτουργίας αιολικών πάρκων, χωρίς ουσιαστική ζημιά στη βιοποικιλότητα, στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής πολιτικής και των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης. Τι είναι η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία; Ποια είναι η ελληνική ενεργειακή και κλιματική πολιτική; Ποια είναι η αξία της Ελλάδας ως προς τη βιοποικιλότητά της; Βλάπτουν τα αιολικά πάρκα τη βιοποικιλότητα και πότε; Ποια είναι η διεθνής εμπειρία στο θέμα αυτό; Τι προτείνει η νέα έρευνα στην Ελλάδα για τη σωστή χωροθέτηση των αιολικών πάρκων με μικρή ζημιά στη βιοποικιλότητα; Οι απαντήσεις σε μορφή αφίσας τοίχου. (στα αγγλικά)

Media

This section lists articles of the international or national/ local press referring to the scientific findings of our research. The articles are indicative and are quoted without necessarily reflecting the opinion of BCL. The media coverage of our research is an indicator of the impact of our research on society.

Hans von der Brelie. EURONEWS CHANNEL: Why are plans to build more wind farms in Greece so controversial? 12/4/2024

Eurydice Bersi. Reporters United. Too much of a good thing? Wind power and the battle for Greece’s wild heart. 7/10/2021

Eurydice Bersi. NZZ. Ein Kampf um Windmühlen in Griechenland – der Naturschutz ist im Gegenwind. 21/3/2021.

TNH Staff. The National Herald. Greece Goaded to Keep Wind Farms Away from Environmental Areas. 24/3/2020

Giorgos Lialios. E-kathimerini. Experts urge Greek gov’t to rewind turbine plans. 23/03/2020

Κώστας Αγορής: Πρωϊνός Λόγος. «Αστερίσκοι» για τη χωροθέτηση αιολικών πάρκων στη χώρα μας! 13/1/2024

Γιώργος Λιάλιος. Καθημερινή. Πόση γη «χάνεται» στα αιολικά. 5/1/2024 

Μάριος Διονέλλης. Εφημερίδα των Συντακτών. Αντιπεριβαλλοντικά τα αιολικά με τη βούλα της επιστήμης. 31/1/2021

Γιώργος Λιάλιος. Καθημερινή. «Ντιμπέιτ» για αιολικά και Natura. 23/3/2020  

Βαρβάρα Αγγέλη. Typos i. Επτά φοιτητές επιχειρηματολογούν για τα αιολικά πάρκα. 17/5/2020

News

News on the WIND project, including notifications of new material published, articles in the press and other media, relevant policy impact and feedback from society are posted in the BCL facebook page. Selected news are posted here (See Science for Society posts  – tag: wind)

View all articles

University
of Ioannina

Γρήγορη αναζήτηση

Περισσότερα αποτελέσματα...